Nouvelle année, nouvel élan, constats inchangés : la culture ne doit pas être ouverte au grand public. Les raisons sont multiples mais la première réside dans l’incapacité de la masse à apprécier ce qu’elle voit lors d’une exposition, par exemple. Etayons ces propos : exposition Vienne 1900. Des masses de visiteurs qui ne vont pas voir une exposition mais qui vont la « faire » :
« - Qu’est-ce que tu as fait ce week end ?
- J’ai fait l’expo Klimt, c’était pas mal ; j’aime bien Vienne, on l’a fait aussi…
- Ah, moi, j’ai pas pu la faire… »
Horreur de ce verbe utilisé abusivement mais qui dénote assez bien l’état d’esprit de tous ces gueux. Objectif : parcourir d’un œil maussade des séries de tableaux, lire quelques explications au début, passer à toute vitesse devant les dessins – « bof, c’est gris » – et surtout conserver 25% de son temps dans la librairie pour acheter des cartes postales et une choppe qui permettra de dire : « J’l’ai faite, la preuve... »
Mais ce dont ces gens ne se rendent pas compte c’est qu’ils gênent les vrais amateurs, ceux qui ne se plantent pas devant les tableaux le nez dessus en faisant la queue cimaise après cimaise en se demandant qui peut bien être ce monsieur Schiele avec ces autoportraits si dégoûtants.
De vraies mesures anti-populaires s’imposent :
- Présenter une copie de diplôme attestant que le visiteur a fait des études supérieures ou suivi une école d’art,
- Répondre à un questionnaire de culture générale portant sur les principes fondamentaux de l’homme de goût,
- Justifier de l’abonnement à deux revues minimum parmi une liste pré-définie : Esprit, Commentaires, La Revue des Deux Mondes, The Spectator, The Atlantic, Opéra International, Le Monde de la Musique, Diapason, L’Histoire, Le Débat, TLS,
- Montrer sa carte de membre de trois musées consacrés aux Beaux-Arts au minimum,
- Prouver que l’on a visité trois capitales culturelles dans l’année précédente, vu trois opéras sur l’une des grandes scènes européennes ou nord-américaines et assisté à trois pièces de théâtre dont une obligatoire à la Comédie française ou à l’Odéon (théâtre de boulevard, pièce de Laurent Ruquier sont rédhibitoires et le candidat est alors exclu à vie).
Enfin, seules 500 personnes peuvent visiter les grandes expositions pas jour, uniquement sur rendez-vous.
Pour les musées, seuls les membres doivent pouvoir entrer.
Et alors, enfin, nous pourrons savourer de nouveau.
Je reviendrai vraisemblablement sur d'autres zones de privilège à rétablir de façon urgente dans un proche avenir.
quand j'entend le mot culture ...
Rédigé par: la hache | janvier 25, 2006 à 05:55 PM
c'est quoi TLS ?
Tout le sport, le magazine de France 3 ?
Rédigé par: la hache | janvier 25, 2006 à 05:56 PM
Time Literary Supplement - voilà qui peut être rédhibitoire...
Rédigé par: HighLife | janvier 26, 2006 à 12:37 PM
la hache... dehors.
Pour le reste son altesse, je crois qu'une fois de plus, sur ce sujet, tu t'emportes... "La culture pour tous", je te rappele... trois fois rien de standing tout de même. Le tous représente ceux qui peuvent acheter une toile de maître... et qui savent ne pas le dire...
Rédigé par: mry | janvier 26, 2006 à 02:25 PM
perso, étant passé devant la queue de Klimt ce WE, j'ai pensé que visiblement, la foule était dedans, les hommes libres n'ayant pas réservé, était dehors... un privilège de nos jours.
Rédigé par: arno | janvier 27, 2006 à 12:13 PM
Bonjour premier post ici!
Je pense que tu as oublié quelque chose de très important ...
ceux qui n'ont pas au minimum une carte gold ou encore, de préférence une carte Plantinum ne pourront évidemment pas faire parti des membres...
Rédigé par: romain | janvier 27, 2006 à 04:11 PM
Romain : la gold, c'est cheap, non ? Je pencherais davantage pour la Diner's Platinium ? Et bienvenue à toi
Mry : niet, pas de culture pour tous. C'est illusoire voire néfaste (mais c'est toute une petite théorie)
Arno : quelle liberté que de rester pendant 4h dans une queue au froid ! mais c'est un choix... donc une forme de liberté, j'en conviens
Rédigé par: High Life | février 02, 2006 à 04:18 PM
Monsieur High Life, je vous aime... Que dis-je?!! Je vous adore !
Rédigé par: Tatiana | mai 16, 2006 à 02:43 AM
Formidable ! je suis tout à fait d'accord avec vous ! Enfin une opinion franche et de qualité sur la culture de "masse". La culture ne peut être reservée qu'à certains esprits supérieurs !
Cependant petite faute de goût à propos de la comédie française. Il n'y a rien de plus populaire que la comédie française ! Une erreur de frappe sans nul doute ?
Rédigé par: Cioran | juillet 21, 2006 à 04:23 PM
Je pensais être élitiste mais là, je m'avoue vaincu... A côté du blogueur de High Life je suis un rustre.
De plus, on n'est jamais bien sûr que ce soit du second degré. Hum...
Rédigé par: pierre | août 21, 2006 à 06:53 PM
Tatiana : serait-ce une déclaration ?
Cioran : il faudrait ouvrir un débat sur la Comédie Française, en effet
Pierre : Le 1er degré est affaire de bourgeois et vous savez ce que je pense des bourgeois
Rédigé par: High Life | août 24, 2006 à 06:22 PM